پ بازگشت به طبیعت شانسکی
آیا باورشان نمی‌آید که ما خدایی را می پرستیم که او نه تنها جهان را آفریده است بلکه قوانین و علوم حاکم بر آن را نیز آفریده است. حتی اگر شانس به عنوان یک قاعده هم پذیرفته شود خدای عین وجود ما از خدایی خود نمی‌افتد.
راستی شانس خالق نمی خواهد؟!
سوال: آیا در نظر این افراد حادثه و احتمالی که امروز طبیعت در آن استقرار یافته است نسبت به دیگر حادثه ها و پیشامد ها پایدارتر و سازگارتر است؟ چرا بله و یا چرا نه؟ اگر طبیعت احتمالات پایدار را قبول می‌کند و از احتمالات ناپایدار عبور می‌کند آیا وجود حالت‌های پایدار نیاز به قوانین و قواعدی غیر از شانس ندارد؟
طبیعت چه شانسکی و چه غیر آن قوانین پایه ای دارد که آن قوانین قائم به ذات خود نیستند و نیاز به وجود آورنده دارند.
و اگر هم احتمالات نسبت به یکدیگر هیچ ارجحیتی ندارند و هیچ کدام سازگاری بیشتری نسبت به دیگری ندارند پس دنیای ما هر ساعت باید ویران شده و دوباره به حالت جدیدی بیافتد چرا که این حالت جدید پایداری بیشتری نسبت به بقیه حالات ندارد و دنیای ما هم دائم در حال تغییر است دائم باید در حالت ناپایدار جدیدی قرار گیرد.
